Je pense que dans la situation actuelle ni les États-Unis ni l'UE ne sont intéressés à déstabiliser le Kazakhstan, car la Russie et la Chine profiteront certainement de la crise politique pour accroître leur influence. Il me semble que la crise actuelle a été provoquée principalement par des facteurs internes, dont la volonté de l'entourage de Noursoultan Nazarbaïev de garder le contrôle sur l'espace économique et politique du pays. D'ailleurs, cela est indirectement indiqué par le fait que les manifestants n'ont pas lancé de slogans politiques dans un premier temps, mais se sont limités à des revendications sociales.
Les slogans politiques ne sont apparus que lorsqu'il est devenu évident que la protestation prenait de l'ampleur et que des groupes de l'élite politique kazakhe ont décidé de l'utiliser pour atteindre leurs propres objectifs, notamment la démocratisation du système politique kazakh. Il est probable que ces objectifs soient partagés par une partie importante des manifestants, mais néanmoins, au tout début, ils n'étaient clairement pas dans leur champ d'attention. Si derrière l'organisation de la protestation se trouvaient des organisations sociales et politiques orientées vers les États-Unis et l'UE, alors des slogans politiques apparaîtraient au tout début des actions de protestation.
Quant à l'appel du président Tokaïev à une assistance militaire aux partenaires de l'OTSC, il aimerait clairement s'appuyer sur le soutien ouvert de la Russie, ce qui contribuerait probablement à réduire le niveau d'activité de protestation dans le nord et le centre du Kazakhstan. De plus, cela donnerait à la crise politique intérieure une dimension géopolitique, qui empêcherait l'intervention occidentale et les tentatives de la Chine de modifier l'équilibre du pouvoir au Kazakhstan en sa faveur. Mais il est difficile de dire pour l'instant si la Russie osera profiter d'une telle offre, car une intervention ouverte de la Russie dans la crise kazakhe pourrait provoquer le mécontentement de la Chine.
Des soldats de la paix de la Fédération de Russie et de la Biélorussie arriveront bientôt au Kazakhstan et les tâches des soldats de la paix russes dépendront directement de la force de l'intervention russe dans la crise kazakhe. Comme je l'ai dit, il est difficile de prévoir l'ampleur de l'ingérence russe aujourd'hui. Mais la Russie a dû démontrer le plus tôt possible qu'elle soutenait le président Tokaïev même après que Noursoultan Nazarbaïev et son entourage ont perdu leurs anciens postes. Jusqu'à présent, la décision d'envoyer des soldats de la paix au Kazakhstan est un geste symbolique important, et sa signification pratique deviendra claire plus tard.
Les développements en cours au Kazakhstan dépendent directement de la capacité du président sortant à parvenir à un accord avec les groupes de l'élite économique et politique qui tentent de profiter des manifestations. Si le gouvernement décide de prendre des mesures visant à démocratiser le système politique, les manifestations peuvent s'arrêter assez rapidement. Il est fort possible que les autorités soient en mesure de réprimer les manifestations par la force d'ici quelques semaines. Mais dans ce cas, le pays restera sous la menace d'une reprise brutale de la crise politique, qui sera provoquée par de nouveaux problèmes sociaux et difficultés économiques.
Par Dmitry Galkin, politologue international pour Azvision.az
Tags: Kazakhstan Chine Russie
